回答先: Re: 根幹 投稿者 長谷川千尋 日時 2003 年 4 月 24 日 01:40:24

長谷川先生

お忙しいところ、ご丁寧な回答をありがとうございました。
あれから、当然といえば当然、痛みは消えず、腫れておりますので
先生のレスを読み、なるほど、とのご説明、抜歯も時間の問題、と
少し覚悟ができました。

ただもう１つ、質問させていただきたいのですが。
これが、私の抜歯を躊躇している最大の理由となりますので。

今回のとは別の歯で、数年前、住んでいた近くの歯科医院Ａでの、
「根っこの治療後、半年後にレントゲンを撮って見て、治ってない場合はやり直し（保険の効かない歯使用）」との説明に
保険も効かないし、どうしようと、
当時知り合いのご主人だった歯科医院Ｂに電話をかけ相談しました。

「根っこの治療で、やり直しなんてありえない。私は学会に
様々な論文を出しています。カンペキに治ります」
といわれ、
そこは、通院するにはかなり遠かったのですが、かなり無理を
して治していただきました。
確かに、待合室には、「根管治療」に関しての
その先生の記事がたくさん貼ってあり、私はカンペキに治るものと
そのとき思ったのです。

そして、今回の歯です。
事情があり、その知り合いの医院までは通えないので、
今かかってる歯科医院Cに行ったところ、今回の歯の件になったのです。
わずかな歳月での痛みと腫れ。
歯科医院Ｂ先生の話が本当なら、
なぜ根っこの治療をしていただいて、そんなに時間の経っていない歯が腫れ、膿が出て、
最悪「抜歯」となったのか、と思ってしまったんです。

さらにややこしいのですが、そのＣ医院の今の担当の先生は
前回この歯を治療した先生とは異なります。

そんなこんなの理由があり、何も詳しいことのわからない
私は困惑して、迷ってしまいました。

結果的に言えば、もう時間はもとにはもどらないので
この歯が抜歯されても仕方にない、と思っていますが、
ただただ、事実は知りたいです。

貴重なお時間、少しいただいて、教えてください。